..perfecta?

Ramurile bateau in geamul din peretele nezugravit de la periferia urbei ,situata alaturi de centrul de comanda al informatiilor active inutile.

Neuronul ,amortit si mahmur de la biciuiala precedenta ,tratament administrat in prezenta nicotinei ,se ridica alene din teaca mielinica crapata ,ingalbenita si roasa de vagabonzi alcoolici de calitate inferioara si se indreapta ,miscandu-si dendritele butonate ,catre usa cu membrana ciliata pentru a lua pungile cofeinizate sterile proaspat sosite.

Serveste cu dibacitate din acestea si prudent la administrare isi pierde cunostinta si moare.

Secunda ce a urmat o celula minerica subnutrita agresiv si inconstient l-a inglobat pe neuronul decedat si a disparut in ceata vizibila si pufoasa.

Globii oculari ,amenajati in orbita ,nu erau inca clar irigati cand se auzise explozia iminenta a vaporilor de apa tare ,din ibricul ros de rugina si uzat ,care a provocat distrugerea prematura a coloniei de bacterii saprofite ,asezate in gatul ibricului.

Vibratiile sonore au fost percepute aproape telepatic de timpanul firav si transmise cililor vegetali-senzitivi-nevinovati din canalul utricularo-sacular al urechii interne ,fapt care a provocat tresarirea individului si spargerea scrumierei ciobite.

Traheea ,oxidata de poluarea vremii ,era deja strabatuta de complexul de gaze fine extras din tutunul rece ,inegal colorat si inghesuit in foaia alba de firma falimentara.

Plamanul drept desi satul de prestatia nicotinei ,continua sa pompeze in capilarele chircite si prost dispuse ,oxigenul vital celulelor organismului imbatranit nenatural.

Pulmonul stang care se straduia sa-si pastreze culoarea rozalie a tineretii ,revoltat ,se stranse sub pleura si izbucni printr-o tuse seaca.

Central asezata ,inima ,organul obosit si congestionat neuniform ,pompa sange intr-un ritm temperat prin arterele dilatate de celulele adipoase ostenite.

La un moment dat ,posesorul inimii simte o durere acuta in plexul solar si se declanseaza o angina instabila care se agraveaza sub influenta nicotinei.Angina traverseza spre membrul superior stang provocand amortirea si invinetirea acestuia.

Inima inceteaza sa mai fie irigata si muschiul cordului cedeaza printr-o constrictie toracica puternica ,insotita de efortul zadarnic al bolnavului de a se ajuta.

Organismul uzat a cedat in cele din urma datorita excesului de nicotina ,alcool si cofeina.

Viciile au avut grija de degradarea lui – fizica ,psihica si spirituala.

Viata asta e un complex.In momentul cand ai fost conceput a fost competitia spermatozoizilor.Ovulul fecundat se divide ,creste prin aparitia mai multor celule.Odata cu acesta creste si modifica spatiul ce-l inconjoara.Cand e descoperit ,ofera bucurie in cele mai multe cazuri.

In alte cazuri se doreste disparitia acestei ‘probleme’.Aceasta se datoreaza incapacitatii oamenilor de a pune in valoare ratiunea umana.

Ghemul celular se dezvolta datorita conceptiei pe care o are Natura.

Natura controlata de Providenta.Se dezvolta ,incep sa apara forme umane.

Intr-un final dupa ce a extras necesarul si s-a dezvoltat complet este scos in acesta sfera cu climat si atmosfera.

Este un om viu ,sanatos si media dintre cei doi parinti.Nu este de vina ca a aparut aici ,nu si-a dorit el sa fie acolo.

Fiinta umana creste si invata in fiecare secunda ,retine cat doreste si modifica ce poate.Simte ,foloseste toate simturile posibile ..,5 existente.

Se joaca ,consuma hrana pentru a-si asigura dezvoltarea ,o face din instinct si nevoie.

In organismul lui circula sistem de vase de sange ,schimburi de gaze ,sinapse ,excretii de substante ,depuneri ,ruperi ,cresteri ,uzare -exercitiu al celulelor.

Cand este lovit ,simte durerea si o percepe ca ceva rau ,ce trebuie evitat si nu-i ofera satisfactii.Bucuria nu o poate simti pe piele ,o simte ca ceva ce nu poate fi explicat.

Creste si ajunge la o perioada in care este invadat de hormoni si cunoaste noi trucuri.

Ajunge sa puna intrebari ,sa descopere ,sa evolueze.

Greseste ,strica ,isi cere scuze ,intelege.

Trece prin perioade bune ,cand totul i se pare in regula si frumos ,dar traverseaza si momente mai putin placute care daca se tin lant lasa impresia ca renunta prin lupta.

E strabatut de emotii si fericire in circumstante ce ii creste orgoliul si mandria.

Sta in casa si pierde timpul ,nu stie ce e cu el ,de fapt cine este in intreg Universul si ce vrea .. e bolnav ,ca multi dintre cei care respira.

Doi indivizi se agita si fac teatru ,iar el incearca sa fie indiferent si sa asculte muzica.

Lumea e bolnava ,stim doar ca totul e relativ astfel incat sa nu mai existe valori exacte.

Suntem distrusi d.p.d.v. emotional ,parere tampita de altfel : zi-mi te rog ,care e adevarata fatsa ,a nivelului spiritual uman ,care se presupune ca a fost sau la care se aspira.Nu stii ,te asigur nu stii pentru ca te folosesti de imaginatie.

Si ce ajungem? sa fim (dez)organizati pe categorii sociale ,ierarhie de cel mai jos rang incepand din copilarie.

Sa ne nastem sclavi si sa murim sclavi ,sa fim nobili si sa murim regi ,sa fim regi si sa murim sclavi.Toate consecinte ale ierarhiei.Categoriile inferioare au de suferit pentru binefacerea celei superioare.Nu suntem egali din nastere.

Cei inferiori sunt de decor ,pentru ignorat si fac parte din sistem ,cei superiori exista si e de-ajuns.

3 nivele de clasificare: ireprosabil de prost ,cat de cat si ireprosabil.

P.s.:  Pe loc le spun ,le cred si le pierd.

Indiferent de perioada de viata ,omul tinde spre a dori ceva ,spre a avea ceva palpabil ,dar sa fie si spiritual.

Prin acest ceva sa se bucure timp indelungat ,si sa fie capatul cercului in privinta lui.

Sa fie ceva ce il completeaza.

Unii o pot numi si viciu(alcool,drog) ,altii o numesc iubire ,singuratate sau rutina ,luat ca act ,fiecare primind sentiment si sacrificiu.

Aceasta ne face sa ne simtim bine ,ne inalta ..traim impreuna cu ele ,devin una cu noi si cresc din noi ,pentru ca noua ne place.

Devii dependent.

Fara sa fim constienti ,ajunge o parte din noi sa se inhibe sau sa fie distrusa.Pentru ca pe de o parte ,satisfactiile, si pe partea cealalta eroziunea.

Pentru ca totul e relativ ,ramane la aprecierea noastra ceea ce dorim sa alegem ,calculand mai mult sau mai putin gresit.

Inteleg ca mare parte din voi stiati ca odata cu satisfactiile vin si sacrificiile ,dar ce valori sacrifici?la ce renunti cu adevarat pentru scopul principal?

Dependenta e stratificata.Ea distruge o anumita arie a interiorului uman.

Slabiciunile apar din goluri.(empty spaces in our mind)

Raspunsuri putine si diferite.

Starea aceea de spirit care activeaza atunci cand e intuneric si imaginatia lucreaza.

Cand intuneric si o Luna straluceste pe cer te fac sa te simti .. asa ca mine.

Salt de 10 ani in viitor si apoi 50 .. vag ,’foarte’ vag.De-ajuns sa simt ceea ce mi-am propus.

Si se va termina intr-o zi si nu vom mai fi. Se va sfarsi.

“Vine o zi cand se va sfarsi .Nimeni va stii oare cand va fi.”

Cum e cand esti mort? Cum e? Ce se intampla cu acel ‘eu’?

Pragul care mare parte din noi il uita ,il ignora , iar cand este luat in considerare ne infricosam si nu ne pasa.

Se spune ca cei care urmeaza calea Domnului ,nu au motiv de teama ,pt ca dupa trecerea pragului il intalnesc pe El.Ceilalti ,’ratacitii’ ,se tem de moarte pt ca vor da socoteala in fata Lui.

Daca ai trait o viata cu satisfactii materiale si no fucking religion ,atunci moarte nu-ti doresti ,pentru ca setea nu trece nici in pragul mortii.Cand esti omul trecut prin multe si satisfacut partial de facerile tale si ai o varsta rezonabila atunci rest in peace ,no need to worry.Moarte e o usurare.Fiind un om in stare avansata de suferinta doresti moartea ,moarte bine-venita.Fiind un om care a trait mediocru va avea parte de o moarte ‘mediocra’.Omul sarac ,de obicei si crestin intru Domnul , va merge pe :’asta este’.Imprejurari diferite ce duc la moarte prematura ,realizeaza pareri de rau.And others..

Oricum ar fi ,tot ce e uman simte frica de moarte. Unii se impaca cu idea ,cu o oarecare retinere ,altii nu o agreaza.E inevitabila si de necontrolat.

Chiar daca am muri ,eu vreau sa mor onorabil ,sa vad sfarsitul lumii .Nu gasesc ceva mai interesant de facut in viata asta decat vizionarea acestei pelicule.Presupunem ca nu mai inviem la ‘Za end of za uorld’ ,nu ati vrea sa vedem sfarsitul stiind ca dupa ,nimic va mai fi ?

Care ar fi idea acestui sfarsit? Care e cauza sfarsitului?

Maybe or may be not.

Moartea are semnificatii macabre in cele mai multe locuri ,dupa ea nefiind clar ,si imaginatia omului lucreaza in neclaritate atat de bine ,incat ne-am ales cu multe mitologii care explica viata de dupa moarte.

In momentul mortii ,diavolul va ispiti pe om in diferite chipuri ,incercand pana in ultima clipa credinta ,perseverand in gandul succesorului.

Am fost creati.In a sasea zi.A saptea liniste si pace.El ,Atotstiutorul ,Atottiitorul ,Atotfacatorul ,Omniprezent.

Am fost facuti pentru a ne inchina Lui.Ne-a dat ratiune.Pentru a alege calea pe care o vrem..

Imaginatia Suprema ,cea din care a rezultat Universul.Cei buni vor merge cu El in Rai.Cei rai in iad.Acesta e testul.Test..testare.. cei mai buni trec.Deci totul ce e pamantesc e o sita ,un decor.Rebuturile stagneaza productia.In momentul sfarsitului acele rebuturi se pot recupera partial.Se pot sfarama pentru a se strecura prin sita.

Sfarsitul inceputului ,El ne-a lasat pe Pamant pentru a face cum dorim.

Presupun ca e un inceput de test ,in care prima treapta suntem noi ,oamenii unici in Univers pusi la incercare ,o parte isi merita soarta pentru neincredere ,ceilalti ..clar ,trec mai departe.Apoi urmeaza celelalte teste..beyond imagination.Pentru ca va fi o urmare dupa ‘sfarsitul lumii’.

Sau exista testul acesta in mai multe locuri pe alte specii sau aceeasi specie umana nestiuta de noi si nici ei de noi.Timpul si spatiul este cortina ce invaluie umbra gandirii noastre.

Posibilitatea universurilor paralele..’lumea cealalta’ sa fie o multime de lumi care aflate in paralelism sa se cupleze fiecare cu adiacentul sau. “Este de înteles o ‘lume de apoi’, dar nu o ‘lume de dincolo’: transcendenta tine de timp, nu de spatiu; este o posibilitate în viitor, nu o realitate în alta parte.

‘Lumea cealalta’ este o contradictie în termeni, deoarece înseamna ‘dincolo de infinit’. De fapt, ‘lumea cealalta’ nu este decât o anti-lume, închipuita în opozitie cu lumea noastra: o lume a adevarului fara eroare si minciuna, a binelui fara rau, a frumosului fara urât, a tineretii fara batrânete, populata cu fiinte nemuritoare, atotstiutoare si atotputernice.” – Henri Wald                                   Cea de-a doua venire este descrisă în detalii în Apocalipsa 19:11-16: “Apoi am văzut cerul deschis, şi iată că s-a arătat un cal alb! Cel ce sta pe el, se cheamă „Cel credincios” şi „Cel adevărat”, şi El judecă şi Se luptă cu dreptate. Ochii Lui erau ca para focului; capul îl avea încununat cu multe cununi împărăteşti, şi purta un nume scris, pe care nimeni nu-l ştie, decât numai El singur. Era îmbrăcat cu o haină muiată în sânge. Numele Lui este: „Cuvântul lui Dumnezeu”. Oştile din cer Îl urmau călări pe cai albi, îmbrăcate cu in subţire, alb şi curat. Din gura Lui ieşea o sabie ascuţită, ca să lovească Neamurile cu ea, pe care le va cârmui cu un toiag de fier. Şi va călca cu picioarele teascul vinului mâniei aprinse a atotputernicului Dumnezeu. Pe haină şi pe coapsă avea scris numele acesta: „Împăratul împăraţilor şi Domnul domnilor.”"

In manuscrisele sale ,Isaac Newton a prezis sfarsitul lumii in anul 2060.Nostradamus are si el revelatii ,premonitii ..oricum momentul sfarsitului ramane tabu.

Biblia zice ca mai avem de asteptat pana la implinirea semnelor ,apoi vom vedea.

1. Predicarea Evangheliei la toate popoarele

2. Convertirea poporului iudeu la crestinism

3. Caderea multora de la credinta, amagiti de prooroci mincinosi

4. Inmultirea razboaielor si a vestilor despre razboaie

5. Mari catastrofe in natura

6. Venirea lui Enoh si Ilie

7. Aparitia lui Antihrist ,care va savarsi impreuna cu apostolii sai mincinosi tot felul de semne ca sa amageasca pe oameni. Acesta se va substitui lui Hristos si va prigoni cu furie pe alesii Domnului

8. Aratarea pe cer a “semnului Fiului omului” , adica a crucii.

Ragnarok.Idea e ca mare parte din univers va fi distrus ,vor fi flacari in toate cele 9 lumi ale cosmosului si foarte putini vor supravietui.Dupa ,un nou pământ va răsări ,verde ,frumos şi îmbelşugat si un nou soare va rasari.

P.s.:Nu murim cum dorim noi ,acceptam imprejurarea.

Ajungea la un prag ,la care putea simti adierea racoritoare a perfectului.

Dar ‘steaua Singuratatii’ a reusit sa o priveasca ,doar atat.

Ea ,fiinta iubita ,are o parte din ‘vina’ pentru ceea ce i s-a intamplat ,el avand mai mare vina pentru ca :”Pan-in fund baui voluptatea mortii

Neinduratoare.”

Se indragosteste de ea ,astfel este acaparat de sentiment ,’uitand’ de steaua singuratatii.

Sentimentul care il intalneste ii ofera suferinta si o doza de necunoscut ,pe care ,combinate nu egaleaza cu steaua singuratatii si e mai mult decat ii poate oferi un vis la neantul boltei ceresti.

In ceea de-a treia strofa M. isi arata cunostintele despre mitologia greaca.Si e plictisitor.. iar ultimul vers e ceva ce mare parte din adolescentii de azi scriu in massuri sau la status.

In strofa urmatoare ,un nou vis ii incolteste in suflet ,acela al dorintei ,ravneste la ea.In propiul sentiment purtat se lasa ,ajungand la dulcea suferinta.Totusi flacara pe care o intretinea ,visul la ‘steaua singuratatii’ nu s-a stins si persista in fiinta sa dorind si reinvierea ca geniu al poeziei ,dorinta de arta.Phoenix bird..

In ultima strofa doreste sa vada clar si sa puna corect in balanta ambele vise si de a se indrepta spre unul singur.

Isi exprima dorinta de a avea aproape pe fiinta iubita si doreste o moarte fizica linistita ,precedata de reintregirea sa ,adica il streseaza in continuare gandul singuratatii.Astfel el ramane prins intre ciocan (iubirea fiintei umane) si nicovala(visul singuratatii).

Poate asta este un motiv ce a dus la o moarte prematura a lui M.Eminovici pe langa faptul ca s-a murit ,trasnit de luceafar si facand o criza biliara de geniu in zona zoster ce implica sifilism nocturn.

Presupun ca il inteleg in poezia aceasta ,sau pur si simplu e un adevarat geniu ,care printr-o poezie poate fi interpretat in multe feluri ,iar poezia este supusa la anumite tipare pe hartia fiecarei fiinte in parte.

P.s.:Imi plac poeziile lui Eminovici.

Era greu de ajuns ,nu imposibil.. si chiar frumos acolo. Combinarea utilului cu placutul,am simtit in acel moment.Totusi era o nesiguranta ,o mica fisura ce poate sa prezinte ramnificatii.. timpul cu schimbarile lui. Am gandit un mic plan vag. Sentimentul acela e o traire noua si de explorat ,ar putea da ceva. Radacinile astea. Imaginatia nu reuseste sa transpuna si altfel de simtiri in reverie,ci doar sa creeze atitudinea emotionala fata de cele gandite.

Gandindu-ma la viitor, imi transpun starea de spirit in momentul dorit ,astfel ma gasesc inutil in anumite momente pentru ca nu iau in calcul si progresul pe care il fac (in gandire, sentimente) si ajung sa cred ca rezultatul e nesatisfacator. Adica acum tu gandesti semi-negativ si te transpui in viitor ,raspunsul la o anumita chestiune va fi un raspuns posibil rau, adica greu de acceptat si acceptandu-l vei avea imprimata idea.Evoluand, ajungand la momentul dat ,cand in timpul intamplarii esti pozitiv,rezultatul e cu mult peste asteptari. Think outside the box.

Modul in care traim..  .Miscarile care le facem in anumite momente ,cand suntem dati de gol de propiul corp.Care desi incearca retinerea ,nu reuseste in permanenta.

Superbe acele conexiuni sinaptice ,si diferiti hormoni ce duc la stari.. mai presus de cuvinte.

Se intampla niste evenimente care daca le compar cu un nivel trecut ,ma intreb la modul cel mai serios .. ‘Cum dracu` am ajuns aici ?’

Nu stiu daca iti doresti sa stii cine esti cu adevarat.

Jigsaw.Un personaj care a descoperit cine e el cu adevarat si reuseste sa faca si pe altii sa se cunoasca ,prin diferite jocuri bine gandite.

Intrebarea e : voi sunteti pregatiti sa va cunoasteti?

Sau daca pretindeti ca va cunoasteti ,si ati descoperit la propia persoana cel putin o limita.. va intreb: Nu sunteti socati?

Fiinta umana e un ansamblu de imperfectiuni ,calitati si cioturi.

Limita umana nu a fost inca atinsa si banuiesc ca multi dintre noi nici nu ne-o putem imagina.

Nu e intotdeauna ceea ce gandesti.

p.s.:Niciun abis nu e suficient de mare si de atractiv pentru a nu mai putea iesi din el.

Ce discrepanta intre ceea ce vad la exterior si ceea ce e in interior atat psihic cat si sentimental.

Gandeste neutru, putin negativ pentru a putea vedea erorile si pentru o apreciere corecta a calitatii.Daca gandeste pozitiv ajunge sa observe toate calitatile pozitive si cele negative vor fi observate numai daca sunt evidente.

‘E mult prea evident pentru a-ti da seama.’

De aceea un critic bun analizeaza si e transant in deciziile privind obiectul criticat.

Exista critici permeabili si supusi circumstantelor, insa exista si critici subtili ,greu de patruns.E posibila si existenta categoriilor inferioare : critici de ocazie sau viitori critici neexplorati.

Cineva a fost scris:”Criticul e un schiop ce invata pe altii sa fuga.”

Posibil criticul propus sa fie un om ,care ulterior avea ambele picioare intregi si abuza de ele ca noi toti ,iar in urma unei intamplari ,nu a putut folosi piciorul accidentat.

Acesta privea si studia pe cei care puteau sa-si foloseasca ambele picioare din mai multe perspective, fie din invidie, fie din curiozitate, si ajunge sa cunoasca miscarile muschilor femurali si ai gambelor atat de bine, incat stie cum se poate folosi la potential maxim forta musculaturii.

Asa ca in timp ce stia foarte bine teoria si nu o putea aplica pe propiul corp ,indruma prin diferite sfaturi pe cei capabili.

‘Respect pentru cei ce calca in zigzag pe Terra.’

Incepi incet.Primul pahar.. arde, nu mai vrei sa pui gura vreodata.Al doilea ,parca e o senzatie placuta.Dupa al 3lea , esti un adevarat critic de arta care vede numai capodopere in jur.La un moment dat, posibil sa vezi ca pe un tablou e prea multa culoare si incepi sa-ti exprimi sentimentele cu ajutorul unei drujbe ,elevat si fara prea multa adrenalina.

Te calmezi si iti dai seama cum in loc de tablouri de fapt aveai: soacra,nevasta si alte neamuri iubite ,iar drujba se ineaca in sange.

Asta e arta frumoasa.

Reluam cu golirea paharelor..Vii la petrecere cu masina. Aici ai prieteni ,bautura -desigur,si cateva mancaruri.Dupa ce esti bun de batut in cuie ,te gandesti sa pleci acasa.

Mai iei vreo 5 prietenari si cu masina,pleci spre casa ,pe drumul cel mai lung.

“Hai sa vedem la cat ajunge!” .. 120km/h .. 150.. “Hai ma ca se poate!” .. 170 ..185 .. si creste un stalp in fata , brusc si dintr-o data. Masina varza, copilotii morti ,soferul evaporat ,martori stupefiati.

Asta e asa numita arta abstracta.

Fiind baut cu motocicleta cutreieram.

Alcool cat cuprinde si iesi la o aerisire cu bicicleta de 15000 de euro si 150 CP.

Pleci de pe loc in tromba.Ajungi pe sosea lata ,bine asfaltata ,accelerezi ca doar e noptea si nu e politie si nici alte pericole.Virezi la prima curba ca la MotoGP, a doua la fel .. la a 3a e bine ,dar nu suficient si te izbesti la aproximativ 110 km/h de o casa si te faci basorelief infundat.

Asta e stilul rococo putin imbogatit cu linii si curbe metalice sifonate.

De la aceste 3 deriva altele.

Sunt unii care spun ca :”eu nu beau, am baut prima oara, iar de atunci ma dreg pentru a scapa de mahmureala”.Altii: ”bea mah sa te simti bine” sau “eu beau si fumez pana ma dezintegrez”.

Consumul excesiv de alcool duce la terminarea acestuia ,cresterea prostiei, inhibarea IQ-ului,

cresterea cantitatii de alcool pur din sange, obosirea ficatului ,scurtcircuitarea neuronilor.

Somnul ratiunii.

Concluzie: Moartea dauneaza grav sanatatii.

“Fiecare dintre voi haideti toti la gunoi.”

Nimeni nu e destul de bun,chiar daca exceleaza in unele locuri,clacheaza in altele.

“Din prime imi achit sanctiunile.”

Prin a fi ‘perfect’ inteleg ca balanta e inclinata putin spre partea lucrurilor reusite..nu neaparat din cauza numarului de fapte ci din pricina valorii pe care o are acea fapta.

Cum o persoana negativista reuseste sa puna pe picioare pe cei cu gandire pozitiva?E interesanta balanta asta ..

Cineva acum isi poate face o idee, da-mi voie sa anticipez.. lasa idea asta si culege alta.Echilibrul este ceea ce caracterizeaza astazi totul ,fiind si stabil dar si dezaxat total ..oricum ar fi, la o balanta mai mare se absoarbe greseala inferioara.

Universul e in echilibru total, deoarece la un milion de particule antimaterie exista un milion unu particule materie, astfel se presupune ca ar fi balanta suprema.

Echilibrul cel mai mic: fie e vorba de 3 electroni care se prezinta pe orbitali diferiti si isi urmeaza perfect traiectoria in jurul aceluiasi nucleu ,fie e vorba de o nota de 3 si una de 8 si media te ajuta sa treci clasa.

Echilibrul intermediar suntem noi.

Un om negativist sau mai corect spus un om cu gandire negativa ,cand reuseste sa ia in vizor o persoana, critica.. si dupa modul in care critica este supus la niste circumstante interesante.

Circumstantele acestea sunt grave atunci cand in vizor este propia persoana, si nu poate sa treaca rapid prin momentul respectiv.Control.

Not self-characterization.

Nu e intotdeauna ceea ce gandesti.